準三次元流れ計算法
なぜ準三次元計算が必要か
Cabernet2Dの基礎式は,水深方向の流速分布を一様とみなす水深平均2次元浅水流式です. しかし実際の流れには,蛇行水路の螺旋流(外岸で底面流速が内岸側へ向かう二次流)や, 橋脚・水制などの障害物まわりの馬蹄形渦のように,水深方向に大きく変化する3次元的な 構造が存在します.これらは河床付近の流れの向き・強さを水深平均流速とは異なるものに し,局所的な洗掘・堆積パターンを支配する要因になります.
準三次元(quasi-3D)流れ計算法は,このような水深方向の流れ構造を簡易的に評価し, 河床付近の流速(掃流砂の移動方向・強さに直結する量) を補正するための機能です. GUIの計算条件「Quasi-3D calculation method (j_q3d)」で3種類の手法から選択します.
GUI上の3つの選択肢
GUI表示 |
名称 |
概要 |
|---|---|---|
Engelund理論平衡二次流 |
流線曲率から河床付近の横断流速を直接・瞬時に算定する最も簡便な方法. |
|
Nays2DH方式 \(A_n\) 輸送方程式 |
二次流強度 \(A_n\) を輸送方程式で時間発展させ,湾曲部入口・出口での 発達・減衰の遅れを表現する. |
|
BVC+動圧補正(内田・福岡 2012) |
水平渦度の輸送方程式から河床付近の流速ベクトルを直接推定し,分散応力・ 非静水圧底面圧力の補正項を水深平均運動方程式に追加する. |
注釈
方法(2) BVCは,橋脚や不透過水制など,流れが短い距離で急激に変化する場合の 局所洗掘計算に非常に有効です.一方,直線水路や緩やかな蛇行水路では,より 簡便な方法(0) Engelundや方法(1) Nays2DHのほうが実測の河床変動を同等かそれ 以上に再現する場合もあります.(2)を最終的な結果として採用する前に,対象と する現場の条件や目的に応じて(0)/(1)とも比較検討することをお勧めします.
(0) Engelund理論平衡二次流
局所的な流線曲率と水深・流速から,二次流強度を平衡状態として直接計算します (Engelund, 1974).
ただし \(V\) は水深平均流速,\(h\) は水深,\(r_s\) は流線の曲率半径, \(\beta_g\) は掃流砂量式の係数,\(N^*\) は二次流強度係数です.
\(N^*\) はGUIパラメータ「Secondary flow intensity coefficient N* (snst)」 で設定します(既定値7.0,Engelund理論値).この手法を選んだ場合のみ有効になり, 他の手法では既定値のまま固定されGUI上に表示されません.
計算が瞬時(平衡仮定)なので最も高速・安定ですが,湾曲部入口での二次流の 発達の遅れは表現できません.
(1) Nays2DH方式 \(A_n\) 輸送方程式
二次流強度 \(A_n\) を輸送方程式で時空間的に発展させ,平衡仮定を取り除いた 方法です(Johannesson & Parker, 1989;細田ら, 2000;岩崎・清水・木村, 2013).
\(J\) は計算格子のヤコビアン,\(\lambda_v\) は時間スケール係数, \(\chi,\,\chi_1\) はEngelundパラメータ,添字surf・bedはそれぞれ水面付近・ 河床付近の値を表します.
湾曲部入口・出口での二次流の発達・減衰の遅れを再現でき,蛇行水路の計算に 適しています.また,3次元流速分布を水深積分したときに生じる分散応力 (螺旋流による外岸底面せん断力の増大)を,水深平均運動方程式に直接フィード バックします.
(2) BVC+動圧補正
一般底面流速解析法(内田・福岡, 2011, 2012)により,水表面流速と水平渦度の 水深積分から河床付近の流速ベクトルを直接推定します.
\(\Omega_i\) は水平渦度の水深積分,\(W_h\) は鉛直流速の水深積分, \(w_s\) は水面の鉛直流速,\(z_s\) は水面標高です.障害物上流面での 水面の隆起・吹き上がりを通じて,馬蹄形渦に対応する底面流速の逆転が自然に 表現されます.浅水流近似ではこの効果を省略するため,障害物上流で正しい 底面流速パターンが得られません.
方法(2)では,上記の底面流速推定に加えて,以下の2つの補正項が水深平均運動 方程式に常時組み込まれます(GUI上は単一の選択肢として提供され,内部的に 既定値で動作します).
分散テンソル:BVC表面・底面流速の差から,3次元流速分布を水深積分した 際に生じる運動量輸送(蛇行水路の螺旋流・障害物周りの馬蹄形渦による効果) を評価し,追加の力として運動方程式に加えます.
非静水圧底面圧力補正:鉛直運動方程式を準定常で積分して得られる底面の 非静水圧圧力偏差を,水深平均運動方程式の圧力勾配項に追加します.
橋脚・水制まわりの局所洗掘のように,流れが短い距離で急激に変化する場面で 特に威力を発揮します.一方,計算コストは3手法の中で最も高く,また急峻な 曲率変化を伴う領域では数値的な安定化処理(渦度の上限クランプ,障害物隣接 セルでの評価除外など)が内部的に働きます.
3次元流速分布の出力(オプション)
いずれの手法を選んでも,GUIの「3D Velocity Profile」グループで鉛直方向の 流速分布を出力できます.これは流れ場・流砂・河床変動の計算そのものには 影響しない,可視化のためのオプション機能です.
パラメータ |
説明 |
|---|---|
3D velocity computation (j_3d) |
鉛直流速分布を計算するかどうか.方法(2) BVCを選んだ場合は,この チェックの有無によらず常時計算されます. |
Number of vertical layers (nz) |
鉛直方向の分割層数(既定10). |
Vertical velocity calculation (j_3dv) |
鉛直流速成分を3次元連続式の積分から計算するかどうか. |
方法(0)(1)ではEngelund (1974) の多項式プロファイル(主流方向は2次,二次流 方向は6次),方法(2)ではBVCの3次多項式プロファイルが使われます.
手法の選び方の目安
計算を素早く安定して回したい,あるいは横断方向の土砂移動を簡易的に見積もるだけでよい場合 → (0) Engelund
蛇行水路で湾曲部入口・出口の二次流の発達遅れを再現したい場合 → (1) Nays2DH
橋脚・水制など局所的な障害物まわりの洗掘を精度よく再現したい場合 → (2) BVC+動圧補正 (ただし直線・緩やかな蛇行では(0)/(1)の方が良い結果になる場合もあるため,必ず比較検討してください)
参考文献
Engelund, F. (1974): Flow and bed topography in channel bends. J. Hydraul. Div., 100(11), 1631-1648.
Johannesson, H. & Parker, G. (1989): Secondary flow in mildly sinuous channel. J. Hydraul. Eng., 115(3), 289-308.
細田尚・長田信寿・岩田通明・木村一郎 (2000): 一般座標系での主流と二次流の遅れを考慮した平面二次元モデル. 水工学論文集, 第44巻, pp. 587-592.
岩崎理樹・清水康行・木村一郎 (2013): 二次流モデルが自由砂州計算に与える影響. 土木学会論文集B1(水工学), 69(3), pp. 147-163.
内田龍彦・福岡捷二 (2011): 一般底面流速解析法による準三次元河床変動計算法. 土木学会論文集B1(水工学), 67(1), pp. 16-29.
内田龍彦・福岡捷二 (2012): 非静水圧底面圧力を考慮した準三次元河床変動計算法. 水工学論文集, 第56巻, I_1225-I_1230.